Diferencias de clase social
Se investigó el contenido racial de las imágenes mentales de los perceptores de diferentes categorías socioeconómicas. Seleccionamos participantes que tenían un alto o bajo prejuicio hacia los pobres. Estos participantes vieron 400 pares de imágenes de caras visualmente ruidosas. Dependiendo de la condición, los participantes eligieron la cara que parecía una persona pobre, una persona de ingresos medios o una persona rica. Se hizo una media de las caras seleccionadas para crear imágenes compuestas de cada clase social. Un segundo grupo de participantes calificó el estereotipo de negritud de estas imágenes. También valoraron las imágenes de los rostros en función de una serie de rasgos psicológicos. Los participantes con un alto nivel de prejuicios económicos produjeron imágenes mentales fuertemente diferenciadas por clase. Imaginaron que los pobres eran más negros que las personas con ingresos medios y ricos. También los imaginaron con características psicológicas menos positivas. Los participantes con bajo prejuicio económico también poseían imágenes de los ricos que eran relativamente blancas, pero representaban a los pobres y a la clase media de una manera menos diferenciada racialmente. Discutimos las implicaciones para entender las intersecciones de raza y clase en la percepción social.
Ejemplos de frases de estereotipos de clase social
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: «Clase social» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (abril de 2019) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Una clase social es una agrupación de personas en un conjunto de categorías sociales jerarquizadas,[1] siendo las más comunes las clases alta, media y baja. La pertenencia a una clase social puede depender, por ejemplo, de la educación, la riqueza, la ocupación, los ingresos y la pertenencia a una determinada subcultura o red social[2].
La «clase» es un tema de análisis para sociólogos, politólogos, antropólogos e historiadores sociales. El término tiene una amplia gama de significados, a veces contradictorios, y no existe un amplio consenso sobre una definición de «clase». Algunos sostienen que, debido a la movilidad social, las fronteras de clase no existen. En el lenguaje común, el término «clase social» suele ser sinónimo de «clase socioeconómica», definida como «las personas que tienen el mismo estatus social, económico, cultural, político o educativo», por ejemplo, «la clase trabajadora»; «una clase profesional emergente»[3]. Sin embargo, los académicos distinguen la clase social del estatus socioeconómico, utilizando la primera para referirse a los antecedentes socioculturales relativamente estables de una persona y la segunda para referirse a la situación social y económica actual de una persona, que por consiguiente es más cambiante con el tiempo[4].
Estereotipos de clase baja
La clase social puede influir en la actitud y el comportamiento de los profesionales de los medios de comunicación hacia su audiencia. Por ejemplo, los medios de comunicación sensacionalistas como The Daily Mail suelen estar formados por profesionales de los medios de comunicación, como periodistas, que proceden de la clase media inglesa y escriben para un público de orígenes similares. Como suelen estar muy alejados de las realidades de las clases trabajadoras, los medios de comunicación sensacionalistas suelen suscitar pánico moral en relación con la clase trabajadora, en temas como la delincuencia, la violencia, el terrorismo, la inmigración, etc.
La clase «baja» o trabajadora se asocia sobre todo con estereotipos y representaciones negativas en los medios de comunicación. Sin embargo, las clases media y alta reciben una representación mucho más positiva y sus estilos de vida son glorificados.
Un ejemplo de clasismo en los medios de comunicación es cómo las representaciones mediáticas de la pobreza, las familias monoparentales, las madres solteras y el desempleo suelen dar a entender que estas situaciones son el resultado de los defectos personales de la clase trabajadora, en lugar de las políticas gubernamentales o las malas prácticas empresariales.
Повратне информације
«Clase trabajadora» es un concepto confuso. No es sólo que el término sea difícil de definir. También conlleva connotaciones diferentes, incluso contrapuestas. A veces es meramente descriptivo. «Clase trabajadora» se refiere a los trabajadores de cuello azul y de bajos salarios que no tienen educación universitaria y que luchan por salir adelante económicamente. Pero «clase obrera» también puede traer a la mente a vagos, fracasados improductivos que no van a ninguna parte, o a reliquias de épocas anteriores de la industrialización. Y en las elecciones de este año, clase trabajadora se está convirtiendo en sinónimo de racista.
Por supuesto, tenemos algunas imágenes positivas de la clase trabajadora. Veneramos el trabajo duro que, como cantaba Alabama en «Forty Hour Week», «mantiene a este país girando». El trabajo de cuello azul, especialmente, ha sido considerado durante mucho tiempo como un trabajo «real». Mucha gente de la clase trabajadora se enorgullece de la dureza de hacer un trabajo físicamente exigente y a menudo desagradable día tras día. Ya sea construyendo coches, limpiando retretes o incluso registrando las ventas en la caja registradora de un supermercado, los trabajos de la clase trabajadora requieren resistencia, fuerza física y aguante. Se oyen muchas referencias a esta versión de la cultura obrera durante las temporadas de fútbol y política. Los comentaristas de fútbol alaban a los linieros por sus «valores obreros» de dureza y por hacer el trabajo sucio sin rechistar. Del mismo modo, durante las campañas políticas, y especialmente este año, los políticos hablan de los trabajadores como héroes, validando su duro trabajo para conseguir su voto.