La desigualdad social en la revolución francesa
El ascenso de la clase obrera 2. La Revolución Francesa Ted Tripp Fuente: Conferencia del Labor College Publicada por primera vez: Labor College Review, noviembre de 1986 Transcripción, marcado: Steve Painter A partir del descubrimiento de América y del descubrimiento de la ruta marítima hacia la India (finales del siglo XV) se inició un desplazamiento del poder en Europa desde Italia y Alemania hacia los
países del Océano Atlántico: Inglaterra, Holanda y, en menor medida, Francia. En estos países se desarrolló un comercio cada vez más fuerte. Las ciudades crecieron y una industria puramente capitalista comenzó a
una industria puramente capitalista. Y con este ascenso económico estos países comenzaron a asumir el liderazgo cultural e intelectual. Sin embargo, este capitalismo creciente no pudo a la larga encontrar espacio en las viejas formas políticas de la sociedad feudal medieval. El burgués que tomó conciencia de su importancia social ya no era
condiciones sociales. La estructura de clases La corte y los dos estamentos superiores (nobleza y clero) representaban una explotación cada vez más flagrante. Los nobles, que sumaban 147.000 personas de una población total de 26 millones, consumían el 20% de la renta nacional y, junto con el rey, poseían el 75% de las tierras. La carga de los impuestos mantenía
Explique la estructura de la sociedad francesa
Una de las principales causas de tensión social en Francia durante la Revolución fue su gran población. A principios del siglo XVIII, Francia contaba con 20 millones de personas viviendo dentro de sus fronteras, un número equivalente a casi el 20 por ciento de la población de la Europa no rusa. A lo largo del siglo, ese número aumentó en otros 8 ó 10 millones, a medida que disminuían las enfermedades epidémicas y la escasez aguda de alimentos y se reducía la mortalidad. En cambio, entre 1600 y 1700 sólo había aumentado en un millón. También es importante el hecho de que esta población se concentraba en el campo: de los casi 30 millones de franceses que había bajo el reinado de Luis XVI, cerca del 80% vivía en pueblos de 2.000 habitantes o menos, y casi todo el resto en ciudades bastante pequeñas (las de menos de 50.000 habitantes).
La principal excepción, por supuesto, era París, que contaba con unos 600.000 habitantes en 1789. Sólo un puñado de otras ciudades -en particular Lyon, Burdeos y Marsella- contaban con más de 100.000 habitantes dentro de sus límites. Esta demografía tuvo un enorme impacto, tanto dentro como fuera de Francia.
Las clases sociales en Francia en el siglo XIX
Desde el punto de vista jurídico, Francia salió de la época revolucionaria como una sociedad de iguales atomizados, sin grupos intermedios que intervinieran entre el conjunto de la sociedad y sus ciudadanos individuales. En realidad, seguía siendo un complejo tapiz de clases, grupos y profesiones, cuyos contornos son difíciles de distinguir con claridad. Muchas de las distinciones sociales de la Francia prerrevolucionaria sobrevivieron en la costumbre, si no en la ley; y a ellas se superpusieron nuevas distinciones de carácter más estrictamente económico. La diversidad así producida se vio aún más incrementada por las persistentes diferencias regionales en el habla, la cultura y la perspectiva. Aunque la revolución había barrido muchas barreras artificiales a la unidad nacional y había intensificado el sentimiento de nacionalismo, aún se necesitarían varias generaciones para erosionar los rasgos provinciales profundamente grabados. De hecho, ese proceso de erosión no se ha completado hasta hoy.
Desde el principio, las antiguas familias aristocráticas se vieron obligadas a compartir el escalón más alto de la sociedad con los miembros de la nobleza de Napoleón que se habían unido a la causa n en 1814. Como dice un historiador, «Napoleón I fue derrocado, pero sus seguidores no. Organizaron la restauración borbónica y fueron absorbidos por el nuevo sistema». El desprecio por estos advenedizos era generalizado entre los aristócratas «reales», que sin embargo tuvieron que limitarse a refunfuñar al respecto. Su amargura iba a ser aún mayor hacia los nuevos pares nombrados por «el usurpador» Luis Felipe después de 1830. . . . Después de 1852, Napoleón III volvió a inflar la nobleza elevando a sus favoritos a la nobleza. El siglo XIX produjo así una aristocracia mucho más compleja que la del antiguo régimen, una aristocracia que en 1870 estaba dividida en categorías casi tan distintas como los estratos geológicos.
Los tres estamentos de la revolución francesa
En lugar de traer la unidad y una resolución rápida y política a las cuestiones de 1789, como pretendían sus iniciadores, la Revolución estaba produciendo nuevos conflictos. ¿Qué había sucedido? ¿Los revolucionarios esperaban demasiado? ¿La culpa era de la nueva élite política, por haber excluido a las clases bajas de las optimistas perspectivas de cambio? ¿O es que los dirigentes, a pesar de su compromiso con la igualdad social, no pudieron evitar que la propiedad privada (y las diferencias de riqueza que necesariamente generaba) fuera la piedra angular de la nueva sociedad? Los acontecimientos de la década de 1790 no acercaron a Francia a determinar cómo y si la igualdad social podía lograrse mediante medidas políticas. Esta misma cuestión sigue siendo un problema para la sociedad moderna, mucho después de que las tensiones sociales de 1789 se hayan disuelto en el basurero de la historia. De hecho, sigue siendo uno de los legados más vibrantes de la Revolución Francesa.
Una de las principales causas de tensión social en Francia durante la Revolución fue su gran población. A principios del siglo XVIII, Francia contaba con 20 millones de personas viviendo dentro de sus fronteras, un número equivalente a casi el 20% de la población de la Europa no rusa. A lo largo del siglo, ese número aumentó en otros 8 ó 10 millones, a medida que disminuían las enfermedades epidémicas y la escasez aguda de alimentos y se reducía la mortalidad. En cambio, entre 1600 y 1700 sólo había aumentado en un millón. También es importante el hecho de que esta población se concentraba en el campo: de los casi 30 millones de franceses que había bajo el reinado de Luis XVI, cerca del 80% vivía en pueblos de 2.000 habitantes o menos, y casi todo el resto en ciudades bastante pequeñas (las de menos de 50.000 habitantes).