Clases pasivas de la guardia civil

Wikipedia

La Guardia Nacional (en francés: Garde nationale) es una fuerza militar, de gendarmería y de reserva policial francesa, activa en su forma actual desde 2016, pero fundada originalmente en 1789 durante la Revolución Francesa.

Se fundó como algo independiente del Ejército francés y existía tanto para la vigilancia como para la reserva militar. Sin embargo, en sus etapas originales, de 1792 a 1795, la Guardia Nacional fue percibida como revolucionaria y los rangos inferiores se identificaron con los sans-culottes. Experimentó un periodo de disolución oficial de 1827 a 1830, pero fue restablecida. Poco después de la guerra franco-prusiana de 1870-71, la Guardia Nacional de París volvió a ser considerada peligrosamente revolucionaria, lo que contribuyó a su disolución en 1871[2].

El 11 de julio de 1789, la Asamblea Nacional debatió la creación de una «guardia burguesa» («garde bourgeoise») para París, en respuesta a la repentina y alarmante sustitución del ministro de Finanzas y Estado,[5] Jacques Necker, por el barón de Breteuil ese mismo día. La sustitución provocó la ira y la violencia que se extendió rápidamente por todo París. La Asamblea Nacional declaró la formación de una «milicia burguesa» («milice bourgeoise») el 13 de julio[6][7] En la madrugada del día siguiente, la búsqueda de armas para esta nueva milicia condujo al asalto del ayuntamiento, del Hotel des Invalides y, posteriormente, a la toma de la Bastilla.

Artículo 396b tca 1997

Este artículo reúne los resultados de un análisis comparativo preliminar de la actuación policial en la Italia fascista, la Alemania nazi y la España franquista. A partir del examen del papel de la policía en el ascenso de los movimientos políticos fascista, nazi y falangista, de las estructuras de los sistemas policiales creados posteriormente, del tipo de personal policial que operaba bajo estos regímenes y del alcance del terror que empleaban, el artículo ilustra los rasgos contrastados de los sistemas policiales en cuestión, pero trata de identificar patrones de desarrollo similares que permitan formular un modelo para la creación de sistemas de represión bajo las dictaduras de derecha.

1En las dos últimas décadas ha crecido el interés historiográfico por la actuación policial de las dictaduras de derecha. Este interés se ha centrado principalmente en la Alemania nazi y en los territorios ocupados por los nazis. También se ha intentado llevar a cabo una investigación más exhaustiva de la policía fascista italiana. Aunque los historiadores han examinado con cierto detalle la represión franquista dentro del contexto general de la historia de la guerra civil española y la dictadura subsiguiente, la mayoría de las investigaciones no se han centrado más específicamente en el papel de las fuerzas policiales. Este ensayo analiza y compara la actuación policial de la Italia fascista, la Alemania nazi y la España franquista2. En él se ilustran los rasgos contrastados de los sistemas policiales en cuestión y se intenta identificar patrones de desarrollo similares que puedan permitirnos avanzar hacia la formulación de un modelo para la creación de sistemas policiales a disposición de las dictaduras de derechas. ¿Podemos, por ejemplo, atribuir a factores similares o idénticos el papel de la policía en el apoyo a los movimientos de derecha en su ascenso al poder? ¿Podemos identificar una mentalidad policial específica común a los tres países investigados que nos permita comprender mejor la transición a las dictaduras fascistas3 y el cumplimiento de los policías «ordinarios» en su gestión? ¿En qué medida los regímenes fascistas en cuestión incorporaron sistemas policiales preexistentes (y su personal), y cómo determinó esto los niveles de lealtad, eficiencia, coerción y terror?

Guardia Nacional

Cuatro meses después del comienzo de la guerra, cuando el Gobierno de la Defensa había lanzado un soplo a [la] Guardia Nacional de París permitiéndoles mostrar sus capacidades de combate en Buzenvall,[112] el Gobierno consideró que había llegado el momento oportuno de preparar a París para la capitulación. A la asamblea de los maires de París para la capitulación, Trochu en presencia y apoyado por Jules Favre y algunos otros de sus colegas, reveló por fin su «plan». Dijo literalmente:

«La primera pregunta, dirigida a mí por mis colegas en la noche del 4 de septiembre, fue esta: ¿París puede resistir, con alguna posibilidad de éxito, un asedio contra el ejército prusiano? No dudé en responder negativamente. Algunos de mis colegas aquí presentes garantizarán la verdad de estas mis palabras, y la persistencia de mi opinión, les dije en estos mismos términos que, bajo el estado de cosas existente, el intento de París de mantener un asedio contra el ejército prusiano sería una locura. Sin duda, añadí, podría ser una locura heroica, pero no sería otra cosa. … Los acontecimientos no han dado la razón a mi previsión. «

Artículo 396 bis

Para Cusick, su estancia en la cárcel demostró que la única fuerza del movimiento por los derechos civiles era la resistencia pasiva no violenta. Como se negaba a servir en una cárcel segregada, los guardias de la prisión blancos se burlaban de él con frecuencia. Sin embargo, Cusick descubrió que sus posturas pasivas ayudaban a persuadir a otros presos de una visión de la opresión basada en la clase y no en la raza.

Entrevista oral con Pat Cusick, 19 de junio de 1989. Entrevista L-0043. Colección del Programa de Historia Oral del Sur (#4007) en la Colección del Programa de Historia Oral del Sur, Colección Histórica del Sur, Biblioteca Wilson, Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill.